Die Frage ist doch, ob wir uns angesichts immer höherer Steuern und eines sinkenden Lebensstandards das äußerst kostspielige Amt des Bundespräsidenten überhaupt noch leisten wollen – ein Amt, das seinem ursprünglich zugedachten Anspruch längst nicht mehr gerecht wird.
Die beiden letzten Amtsinhaber, Frank-Walter Steinmeier und Joachim Gauck, waren politisch derart bedeutungslos, dass ihre Namen in späteren Geschichtsbüchern womöglich nicht einmal mehr im Stichwortverzeichnis auftauchen werden.
Ein ebenso überflüssiger wie verschwenderischer Beamtenapparat, eine geradezu sittenwidrig opulente Altersversorgung auf Lebenszeit und peinlich inhaltsleere Phrasendrescherei zum Jahreswechsel – das ist das Letzte, was ein Staat, der sich ohnehin in einer tiefen Krise befindet, noch braucht.
Die entscheidende Frage lautet deshalb: Braucht Deutschland überhaupt noch einen Bundespräsidenten? Oder ist dieses Amt längst zu einem teuren Anachronismus geworden, den sich die Bürger nicht länger leisten sollten?
 |
PI Politik Spezial  |